ハーラの「ひとりごと・・・」

どうも、スカパー!ＨＤからのソースをMPEG2変換してそのまま流しているっぽい。
衛星直接受信のスカパーｅ２と、ｅｏ光ＴＶからの同じＨＤチャンネルの録画番組
の大きさが違うのに気がついた。
両方で受信しているチャンネルは今では「日本映画専門チャンネルＨＤ」だけ
なんですが、両方にあっても無駄なので、どちらかを解約するつもりでいた。
ｅｏ光ＴＶはある番組のみ視聴解約はオプションチャンネルのみしか出来ない。
「日本映画専門チャンネルＨＤ」は基本契約のパック契約なので、
どうにもならないため、必然的に直接受信のスカパーｅ２のを解約になってしまう。
で、ふとソースは同じでも違いはどうなんだという疑問がわいて出た。
同じ番組を両方で録画して比較してみる。検証番組はなつかしの松田優作が
出ている「狼の紋章」である。
　パラボラ直接受信　　　　　　　　CS1 239　1:18　6548MB
　ｅｏチューナＨＤＤ・iLinkコピー　 TS　　　　  1:18　3841MB
放送時間は１時間１８分。で、直接が約6.5GB。ｅｏ光ＴＶからが約3.9GBである。
ビットレートは単純計算で、直接が１０mｂｐｓ、ｅｏ光ＴＶからが６．４mｂｐｓになる。
スカパー!ＨＤはＡＶＣエンコードなので、圧縮率も高くて納得だが、これをそのまま
さらにＭＰＥＧ２として再変換して流していることになる。
見た目はもともとあんまし良い素材でもないし、丁寧にエンコードしたとも思えない。
まあ見る限りは、どっちもどっちで、ぱっと見なら区別はつかないのも確か。
ｅ２のメリット
　・ＭＰＥＧ２のビットレートが高いので、画質的に有利
ｅ２のデメリット
　・月料金が525円掛かる（＋４１０円のスカパー基本料金）
ｅｏ光ＴＶのメリット
　・月料金は基本パックに入っているので個別料金はなし
　・ファイルサイズが小さいため、ディスクに焼いた時に、１枚にたくさん入れる
ｅｏ光ＴＶのデメリット
　・ＡＶＣからＭＰＥＧ２の再変換が掛かり、ビットレートも低く画質的に不利

１０００円余分に払って見かけの高画質か、見かけには目をつぶって余分な経費
（月料金・ディスク代）の節約にするか・・・。う～ん、どうすべえかなぁ。